A-A+

青云(QingCloud)评测

2015年01月03日 大数据 评论 6 条 阅读 602 次

这是C/C++程序员之家青云的一篇评测,因为最近工作是C++服务器编程,有机会接触了好多“云主机”。

评测主机的配置如下:CPU:1核、内存:1G、带宽:20M(流量收费)、系统:CentOS6.5、机房:亚太(pccw)

一、CPU性能测试:

解读:大概是E5 2620,6核心,2G频率,具体可以到百度百科上查到具体信息。

qingcloud-cpu

qingcloud-cpu

二、硬盘IO性能测试:

解读:本地硬盘,机械硬盘。

青云香港IO

青云香港IO

三、下载测试:

解读:20M带宽,流量计费1G1块钱。下载了两个文件,QQ和cachefly.cachefly.net/100mb.test,能跑满20M,带宽不错,PCCW(电讯盈科的线路),直连大陆机房

qingcloud-download

qingcloud-download

qingcloud-ping

qingcloud-ping

四:总结

在谷歌上搜到一篇很好的关于青云(QingCloud)评测总结文章,为了节省时间码代码,不在陈诉。(以下来源:陈沙克日志): 把总结放在文章开头,这样方便大家查看,下面基本也是青云的亮点,和别的国内的云计算厂商不一样的地方。

青云对国内云计算做了一个很大的贡献就是:让所有打算进入公有云IAAS的公司深刻认识到做IAAS是一个很高技术含量的活。让任何一个团队去评估青云的系统,估计都很难有信心半年搞出一个demo出来,难点就在网络。理论上Openstack的网络,也有类似的功能,不过真的去改造,实现类似的功能,还是一个非常有挑战性的工作,Openstack上的实现,可以参考https://wiki.openstack.org/wiki/Neutron/VPNaaS/HowToInstall

从多个渠道对青云的了解和反馈,那么下面几点总结

  • 青云做的的确很好:无论是对手还是同行,大家基本都是这个反馈,其实也就意味着目前青云在国内的IAAS方面是处于第一的位置。 有个笑话:据说现在做IAAS的找投资的时候,VC都需要回答一个问题:和青云比,你们产品有啥优势。反正我没想好怎么回答。
  • 青云的网络做的很好:其实没几个人明白啥是SDN,估计以后国内认识了解SDN,都要从青云开始,搞不好哪天青云成了SDN的代名词。
  • 罗马不是1日建成的:大家知道和听说青云,应该就今年年初,半年的时间是不可能完成这么庞大的工作量。从别的渠道了解到,他们的老大可是至少5年以上的积累,才做到今天的程度。
  • 世界没有神话:青云使用了基本目前所知的各种新技术,要把下面的这些组件都变得稳定,真的不敢想象要趟过多少坑。运气不会都是那么好,一定会有你无法解决的bug,而这些bug,就只能你自己解决。别说创业公司,就算是很强悍的技术团队,都不见得敢碰下面某个问题,而青云全部都去做。
    • 分布式文件系统,解决虚拟机的高可用的问题
    • 使用agent,通过agent注入密钥,进行监控,很好解决虚拟机的监控不准确的问题。
    • 最新版本的Libvirt,Qemu版本,实现各种高级的功能
    • Ubuntu 12.04,自己定制内核,估计最高的版本
    • SDN 或者openflow这些,就更不用说
    • 虚拟机提供console功能,就是vnc。这个功能应该是很消耗资源。
  • 全部功能API接口:青云马上8月底就对外开发API接口。我不是开发,不过我估计API的接口的开发和维护,很可能会占你的工作量的一半以上,这一定不是好玩的事情。更多
标签:

6 条留言  访客:3 条  博主:3 条

  1. FX

    屌丝评测,你们家DD是那么用的,照你DD的测法,AWS的硬盘还512KB了

    • admin

      不懂Linux,请大神给个准确的测试方法。我只不过依葫芦画瓢罢了。

  2. 王语双

    感觉是有点贵,不过质量或许更有保障。

    • admin

      是的,pccw的机房,U也挺强悍的

  3. 傅小黑

    亚太机房感觉略贵

    • admin

      是的,但是机房还好,沙田,pn都差不多被玩坏了,pccw表现不错。直连

给我留言

Copyright © C/C++程序员之家 保留所有权利.   Theme  Ality 浙ICP备15011757号-3

用户登录